匯率被稱為外匯行市或匯價(jià),是國(guó)際貿(mào)易中重要的調(diào)節(jié)杠桿,就是這個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞卻屢屢成為美國(guó)打壓中國(guó)的武器。從美國(guó)130名國(guó)會(huì)議員鼓噪奧巴馬政府將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)之一開(kāi)始,再到標(biāo)榜自己為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家的克魯格曼“跳出來(lái)”公開(kāi)指責(zé)中國(guó)貨幣政策,兩個(gè)月以來(lái),不論是美國(guó)的官員還是學(xué)者,都紛紛出來(lái)對(duì)人民幣匯率指手畫(huà)腳。
獲取“世紀(jì)醫(yī)改”階段性勝利的奧巴馬總統(tǒng)面對(duì)因“醫(yī)改法案”造成的“驢象”兩黨紛爭(zhēng),面對(duì)國(guó)內(nèi)不斷創(chuàng)造歷史新高的貿(mào)易赤字和居高不下的就業(yè)率,把矛頭指向中國(guó)就成為了好的選擇。國(guó)人已真切感受到新一輪要求人民幣升值的壓力已“烏云壓城”。
面對(duì)巨大的壓力,我國(guó)的反駁有理有據(jù)。中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題既是國(guó)際分工的客觀現(xiàn)實(shí),更是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)高科技技術(shù)進(jìn)入中國(guó)設(shè)置限制,而美國(guó)失業(yè)人數(shù)增加主要是其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。所以,人民幣升值既解決不了中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題,也解決不了美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題。再者,美國(guó)至今都不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,又有什么理由要求人民幣匯率市場(chǎng)化呢？美國(guó)工人失業(yè)不行,中國(guó)工人失業(yè)就可以嗎？
正當(dāng)所有人把關(guān)注的焦點(diǎn)放在美國(guó)政府定于4月15日發(fā)布的主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)際經(jīng)濟(jì)和匯率政策情況報(bào)告時(shí),美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納4月3日卻宣布推遲決定是否將中國(guó)界定為“匯率操縱國(guó)”,時(shí)間為三個(gè)月。恰巧海關(guān)總署發(fā)布外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)三月份出現(xiàn)了貿(mào)易逆差,終止了自2004年5月開(kāi)始連續(xù)70個(gè)月貿(mào)易順差的局面�；蛟S有些人認(rèn)為人民幣頭上的烏云已經(jīng)散去,事實(shí)真的如此嗎？
首先,美國(guó)延期將中國(guó)界定為“匯率操縱國(guó)”,是否能讓我們感受到一種“溫水煮青蛙”的滋味？“匯率操縱國(guó)”對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)就如一把懸在空中的利劍,隨時(shí)就會(huì)落下來(lái)。其次,商務(wù)部和工信部做過(guò)人民幣升值的壓力測(cè)試顯示:短期人民幣升值3%,大多數(shù)企業(yè)將面臨巨大的虧損,若人民幣升值5%,后果則不堪設(shè)想。如果美國(guó)一意孤行,確實(shí)會(huì)引發(fā)兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng),造成兩敗俱傷。
既然如此,美國(guó)逼迫人民幣升值背后的陰謀到底是什么呢？中國(guó)加入WTO以來(lái),很多行業(yè)都陸續(xù)對(duì)外資開(kāi)放,唯獨(dú)金融行業(yè)還是待開(kāi)墾的“處女地”,而金融業(yè)恰恰是美國(guó)強(qiáng)勢(shì)的行業(yè)。很久以來(lái),美國(guó)不同時(shí)期的官員都在呼吁中國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng),向中國(guó)推銷美國(guó)歷史悠久、具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品——金融服務(wù)。
我們知道,當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)早已從槍炮廝殺演變成金融博弈。1985年日本被迫簽署《廣場(chǎng)協(xié)議》,失去的財(cái)富總額超過(guò)二戰(zhàn);阿根廷金融自由化的結(jié)果是政局動(dòng)蕩、民不聊生;泰銖被狙擊所引發(fā)的東南亞金融危機(jī),亞洲“四小龍”因此深受重創(chuàng)……,這一系列都是金融大鱷在翻云覆雨。
如今,美國(guó)極有可能利用人民幣升值的問(wèn)題要挾中國(guó)開(kāi)放金融市場(chǎng)。還只是“溫室花朵”的中國(guó)金融業(yè),既沒(méi)經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨,又缺乏金融操作人才,面對(duì)華爾街金融大鱷的進(jìn)入只能是只“待宰的羔羊”。這想必是在人民幣升值壓力下,我們更應(yīng)該重視的問(wèn)題。
（www.gp121.cn編輯整理）